Etiket arşivi: Tehlikeli Atık

Bozoğlu: Bu gördüğümüz çevresel bir felakettir

ÇMO Başkanı, Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde Ergene Nehri’nin kirliliğini inceledi.

Yeni Asya Gazetesi 30.12.2016

Milliyet Gazetesi 30.12.2016

Bizim Gazete 30.12.2016

Babaeski Söz Gazetesi 30.12.2016

Devrim Gazetesi 02.01.2017

Bursa Takip Gazetesi 02.01.2017

Bursa Takip Gazetesi 03.01.2017

Bozoğlu: Bu gördüğümüz çevresel bir felakettir yazısına devam et

ÇMO Başkanı Baran Bozoğlu, asbestli alanda açıklama yaptı

Baran Bozoğlu: Çalışma ve İş Kurumu’na sunulmuş olması gereken iş planı Ankara halkı ile de paylaşılması gerekir.

Habertürk Ankara Gazetesi 05.03.2017

Hürriyet Ankara Gazetesi 05.03.2017

Milliyet Ankara Gazetesi 06.03.2017

Milliyet Ankara Gazetesi 06.03.2017

ÇMO Başkanı Baran Bozoğlu, asbestli alanda açıklama yaptı yazısına devam et

Gemi Adı Farklı Zehir Aynı Zehir

ÇEVRE Mühendisleri Odası Genel Başkanı Baran Bozoğlu, yeni bir Kuito vakası ile karşı karşıya olunduğu belirtilerek, ozon tabakasını incelten maddeler içeren sıvılaştırılmış doğalgaz tankerinin sökülmesinin nisan ve çevre sağlığı açısından büyük tehlike yarattığına dikkat çekti.

İzmir 9 Eylül Gazetesi 20 Haziran 2016

izmir 9 eylül1

izmir 9 eylül2

Ege Telgraf Gazetesi 20 Haziran 2016

egetelgraf

İlk Ses Gazetesi 20 Haziran 2016

ilkses

Haber Ekspres İzmir Gazetesi 20 Haziran 2016

haber ekspres1

haber ekspres2

Milliyet Ege Gazetesi 20 Haziran 2016

milliyet ege

Yeni Birlik Gazetesi 20 Haziran 2016

yeni birlik

Aliağa Ekspres Gazetesi 21 Haziran 2016

aliağa ekspres1

aliağa ekspres2

Aydınlık Gazetesi 21 Haziran 2016

aydınlık

Sözcü Gazetesi 21 Haziran 2016

sözcü

Ortadoğu Gazetesi 21 Haziran 2016

ortadoğu1

ortadoğu

Gemi Adı Farklı Zehir Aynı Zehir yazısına devam et

Çevre mühendislerinden ‘Akkuyu’ ile ilgili uyarı

TMMOB Çevre Mühendisleri Odası (ÇMO), Çernobil Nükleer Santrali kazasının yıldönümünde Mersin Akkuyu Nükleer Santrali’yle ilgili dikkat çekici bir uyarıda bulundu.

Adana Medya Gazetesi 25 Nisan 2015

adanameydan

Çevre mühendislerinden ‘Akkuyu’ ile ilgili uyarı yazısına devam et

Hani Çevreciydik!

AK Parti’nin hükümet programlarında vaat ettikleriyle icraatleri uyuşmuyor.

Meydan Gazetesi 21 Nisan 2015

meydan gazetesi

13 yıllık iktidarında AK Parti, çevre konusunda ne vaat etmişti? Vaat ettiklerinin ne kadarını yaptı? Yaptıklarıyla vaat ettikleri örtüşüyor mu? TMMOB Çevre Mühendisleri Odası Çevre Sorunları Araştırma Merkezi Başkanı Baran Bozoğlu, AK Partinin ‘Parti Programında çevre konusunda vaat ettikleriyle yaptıklarının yüzde yüz farklı olduğunu belirtiyor. Bozoğlu’nun parti programından derlediği 6 vaat ve uygulamalar şöyle:

VAAT EDİLEN: Çevreyi kirleten hiçbir kalkınma ya da üretim modeline müsamaha gösterilmeyecektir.
YAPILAN: 3. köprü, Gebze Orhangazi İzmir otoyolu, şehir hastaneleri gibi birçok projede çevresel etki değerlendirme yapılmadı. Kanun düzenlemeleriyle büyük projeler çedden muaf tutuldu.
VAAT EDİLEN: Bilhassa ekosistemler üzerinde kalıcı etkileri bulunan endüstri atıklarının kontrol altına alınmasıyla kirlenme oranı en aza indirilecek.

Hani Çevreciydik! yazısına devam et

Mera Yanına Atık Sahası

AĞIR METALLER SOFRAYA GELECEK
Meraların hemen yanı başında atık sahasının açıldığı Hasanoğlan’dan alınan toprak numunesinde tehlikeli oranda civaya rastlandı.
Tesiste ‘geçirimsizlik’ sağlanmadığı için atıkların yeraltı sularına karışacağını ve doğal etkilerle tarım alanlarına taşınacağım belirten ÇESAM Başkam Baran Bozoğlu, ‘Bu ağır metalleri taşıyan besinler hepimizin sofrasın gelecek” uyarısında bulundu.

Hürriyet Ankara 27 Mart 2015

hrryt1

hrryt2

ÇEVRE Mühendisleri Odası (ÇMO) Çevre Sorunları Araştırma Merkezi (ÇESAM) Başkanı Baran Bozoğlu, Hasanoğlan’da açılan atık sahasından aldıkları numunelerle ilgili analiz sonuçlarını açıkladı.
Tesisin ‘Tehlikesiz atık’ izniyle açıldığını, anacak analiz sonuçlarının ‘tehlikeli’ çıktığını belirten Bozoğlu, şunlan söyledi: “Özellikle civa değeri tehlikeli atık sahaları için belirlenen sınır değerden yüksek çıkmıştır. Sınır değer 0.02 olarak belirtilmiştir. Analiz sonucunda 0.03 çıkmıştır. Bu değerlerin gelecek diğer atıklarla birlikte daha da yüksek olacağı öngörülebilmektedir. Uzmanlar metalik civa buharının akciğerlerden kolayca emilerek beyne ulaştığım söylüyor.
Aynca, civa plasentadan geçerek, çok küçük miktarda civayla kronik olarak karışan gebelerde fetusu olumsuz etkileyebildiği, metilcivanın kronik olarak yutulması ve santral sinir sisteminde akümulasyonu sonucu görülen, işitme kaybı, duyma kaybı, denge bozukluğu ile seyreden kronik hastalık olduğu ve bebeklerin bu hastalıktan daha ağır biçimde etkilendiği belirtiliyor.”
ÇED Raporu yükümlülüğünden kaçabilmek için hazırlanan proje tam tim dosyasında rakamlarla oynandığım savunan Bozoğlu, “Adeta yangından mal kaçırırcasına kimseye haber verilmeden süreç hızlıca yürütülmüştür. Çevresel etkiler bilimsel bir biçimde değerlendirilmemiştir” dedi.
Bu alanlarda yetişen sebze meyvenin öncelikle Ankara ve civarına gittiğini kaydeden Bozoğlu, “Alanda geçirimsizlik sağlanmadığı için yeraltı sularına karışacak, doğal etkilerle tarım alanlarına taşınacak bu ağır metalleri taşıyan besinler hepimizin sofrasına gelecek” dedi.
Atık sahasına dair halka bilgi verilmediğini kaydeden Bozoğlu, “Herhangi bir üetişim yöntemi ile halkın görüşleri alınmamıştır. Atık sahasına dair bügi Elmadağ Belediye Başkanı’nın şirket ile yaptığı sözleşme ile ortaya çıkmıştır” diye konuştu.
134 YIL SONRA AĞAÇLANDIRILACAK
Proje tanıtım dosyasında sahanın doldurulduktan sonra ağaçlandırılacağının belirtildiğini anlatan Bozoğlu, “Bu alan 134 yıl boyunca atık sahası olarak kullanılacak. Bu duruma göre ağaçlandırma 134 yıl sonra gerçekleştirilecek! Tüm bunlara rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bu alana izin vermiştir.

Zaman Gazetesi 27 Mart 2015

zaman 2

AÇIKLAMA METNİ

BAŞKENTTE ATIK YÖNETİMİ SKANDALI!

HASANOĞLANLILARIN EVLERİNE 200 METRE YAKINA ATIK SAHASI AÇILDI!

Hasanoğlan’da yerleşim yerine 100 metre yakında bulunan bir taş ocağı atık sahası haline getirilmiştir. Hasanoğlanlılara evlerinin yanına yapılacak olan atık sahasına dair herhangi bir bilgi verilmemiş ve herhangi bir iletişim yöntemi ile görüşleri alınmamıştır.

Atık sahasına dair bilgi Elmadağ Belediye Başkanı’nın şirket ile yaptığı sözleşme ile ortaya çıkmıştır.

Atık sahasına dair Proje Tanıtım Dosyası hazırlanmış ve Eylül 2014’de Ankara İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’nden ÇED gerekli değildir kararı alınmıştır.

Yurttaşların olayı öğrenmesi üzerine faaliyet durdurulmuştur.

Bu sırada bir kamyon atık toprağa dökülmüştür. Yani düzenli olarak depolanması planlanan bölgeye dökülmemiştir.

ÇED RAPORU HAZIRLANMAMASI İÇİN SAYILARLA OYNANDI!

ÇED Yönetmeliği’nin Ek-1 listesinde

“11- İnşaat yıkıntı ve hafriyat atıkları hariç olmak üzere alanı 10 hektardan büyük ve/veya hedef yılı da dahilgünlük 100 ton ve üzeri olan atıkların geri kazanıldığı, yakıldığı (oksitlenme yoluyla yakma, piroliz, gazlaştırma, plazma vb. termal işlemler) düzenli depolandığı ve/veya nihai bertarafının yapıldığı tesisler,”

yazmaktadır. Hazırlanan Proje Tanıtım Dosyası’nda bir sayfada günlük 98 ton bir diğer sayfada ise günlük 95 ton atık döküleceği belirtilmektedir. 5 adet 20 tonluk kamyonlar kullanılacağı vurgulanmıştır.

100 ton ve üzeri yazılması halinde ÇED raporu hazırlanacağı ve halkın katılımı toplantısının düzenleneceği bilinmektedir. Adeta yangından mal kaçırırcasına kimseye haber verilmeden süreç hızlıca yürütülmüştür. Çevresel etkiler bilimsel bir biçimde değerlendirilmemiştir.

ATIK SAHASI İÇİN HAZIRLANAN DOSYADA BİRÇOK HATA VE ÇELİŞKİ BULUNMAKTADIR!

Proje Tanıtım Dosyasında

“Faaliyetler kapsamında yüzey ve yeraltısularına olumsuz etkide bulunabilecek tüm kirletici unsurlara karşı gerekli tüm önlemler faaliyet sahibi tarafından alınacaktır. ” gibi genel ifadeler ile çevresel sorunlara karşı ne gibi önlemler alınacağı belirtilmemiştir.

Öte yandan, proje tanıtım dosyasının ardından yer altı suyu gözlem kuyuları açılacağı belirtilerek yer altı sularının izleneceği belirtilmiştir. Herhangi bir izlem çalışmasının yapılmadığı görülmektedir.

Atık depolama alanının düzenlenmesi ve geçirimsizliğinin sağlanmasından sonra alana atık kabul edilmeye başlanacağı taahhüt edilmiştir. Ancak görüldüğü üzere atık sahasında geçirimsizlik sağlanmadan atıklar doğrudan toprağa verilmiştir.

Çevre Kanunu 20/e maddesine göre PTD ve ÇED dosyasında yazılanların yapılmaması durumunda cezai işlemin uygulanması gerekmektedir. Ancak herhangi bir cezai işlem gerçekleştirilmemiştir.

DÖKÜLEN ATIK TEHLİKELİ!

Atık sahasına verilen izinde tehlikesiz atık olduğu belirtilmiştir. Ancak sahaya dökülen atıktan aldığımız numune üzerinden yaptığımız analiz sonucuna göre atık “tehlikeli” çıkmıştır. Özellikle Civa değeri tehlikeli atık sahaları için belirlenen sınır değerden yüksek çıkmıştır.

Atıkların Düzenli Depolanmasına Dair Yönetmeliğin Ek-2 listesine göre analiz sonucu Civa değeri atıkların tehlikeli atık sahasında depolanması gerektiği görülmüştür.

Sınır değer 0.02 olarak belirtilmiştir. Analiz sonucunda 0.03 çıkmıştır.

Bu değerlerin gelecek diğer atıklarla birlikte daha da yüksek olacağı öngörülebilmektedir. Proje Tanıtım Dosyası’nda bulunan analiz sonucundan kat be kat fazla olduğu belirlenmiştir.

Öte yandan, tesis için “döküm kumu, döküm cürufu ve maça kumu depolama tesisi” izni alınmıştır. Bu tesis için geçirimsiz zemin mutlaka sağlanmalıdır. Ancak sahada görüleceği üzere düzenli depolama tesisi haline getirilmediği görülmektedir. Buna rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı izin vermiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bu tesise nasıl lisans verdiğini derhal açıklamalıdır!

Öte yandan, Toprak Kirliliğinin Kontrolü Ve Noktasal Kaynaklı Kirlenmiş Sahalara Dair Yönetmelik Ek-1: JENERİK KİRLETİCİ SINIR DEĞERLERİ LİSTESİ’ne göre bu atıkların doğrudan toprağa atılması yasaktır.

Sonuç olarak;

Projenin yer seçimine dair halkı görüşleri mutlaka alınmalıdır.

Çevresel Etki Değerlendirme Süreci işletilmeli, halkın katılımı toplantısı sağlanmalıdır. Olası çevresel etkiler bilimsel olarak ele alınmalı, çevre sorunlarının nasıl çözüleceği açık bir biçimde belirtilmelidir.

Proje Tanıtım Dosyası’nda belirtilen taahhütler yerine getirilmediği için Çevre Kanunu’na göre ceza uygulanmalıdır.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı atıkları yönetemez durumdadır. Bunun en önemlie nedeni doğru verilerin oluşturulmamasıdır. Ülkemizde atıklar “beyan” sistemi ile yönetilmektedir. Beyan ile bilimsel bir atık yönetimi gerçekleştirilemez. Atıkların nereden çıktığı, nereye depolandığı tespit edilememektedir. Atıkların nereden, ne kadar çıktığı ve nereye depolandığı bilimsel verilerle incelenmelidir.

Hasanoğlan’da Tehlikeli Atık Sahası

Ankara Hasanoğlan’a yapılması planlanan 30 bin 526 ton kapasiteli atık tesisinin bölgelerinde ciddi tehlike yaratacağı endişesi ile TMMOB Çevre Mühendisleri Odasından yardım isteyen Hasanoğlanlıların daveti üzerine ilçeye giden ÇMO Çevre Sorunları Araştırma Merkezi (ÇESAM) Başkanı Bozoğlu ve Ankara Şube yetkilisi çevre Mühendisi Cem Şahin Hasanoğlan’da teknik inceleme yaptı. İlçe merkezine 300 metre uzaklıkta yapılması planlanan atık sahasını gezen Bozoğlu ve Şahin halka hatta belediye meclisi üyelerine dahi verilmeden haber vermeden oluşturulan bölgedeki topraktan numune aldı.

hasanoglan5

Hasanoğlan’da Tehlikeli Atık Sahası yazısına devam et

‘NÜKLEER SANTRAL ESKİ BİR TEKNOLOJİ’

TMMOB Çevre Mühendisleri Odası Başkanı Baran Bozoğlu, Evrensel Gazetesi’ne verdiği röportajda, Türkiye’de nükleer santraller yapılması isteğini eleştirerek, ‘Nükleer Santral, yeni bir teknolojiymiş  gibi gösteriliyor oysa çalışma sistemi olarak eski bir teknoloji’ dedi.

Evrensel Gazetesi muhabirinin nükleer santraller hakkında sorularını yanıtlayan Bozoğlu, Türkiye’de bu santrallerin yapılmasını doğru bulmadığını belirterek, ‘Dünya bundan vazgeçip rüzgar güneş santrallerine yönelmişken hala nükleerde ısrar etmek politik bir karar diye düşünüyorum’ diye konuştu. Baran Bozoğlu şöyle devam etti:
‘NÜKLEER SANTRAL ESKİ BİR TEKNOLOJİ’ yazısına devam et